Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2020 года №Ф09-7132/2020, А60-27174/2019

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7132/2020, А60-27174/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А60-27174/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Соломатина Александра Александровича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2020 по делу N А60-27174/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Соломатин А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2020 по делу N А60-27174/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2020 судебное заседание по рассмотрению данной кассационной жалобы назначено на 13 января 2021 года на 09 час. 50 мин., зал N 4.
От Соломатина А.А. 10.12.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Пятом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы заявителя с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании 13 января 2021 года в 09 час. 50 мин. местного времени (московское время - 07 час. 50 мин., время в г. Владивостоке - 14 час. 50 мин.) в зале N 4 (в Пятом арбитражном апелляционном суде - зал N 603, IP адрес: 172.30.67.15).
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Соломатина Александра Александровича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2020 по делу N А60-27174/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Соломатина Александра Александровича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 13 января 2021 года на 09 час. 50 мин. местного времени (московское время - 07 час. 50 мин., время в г. Владивостоке - 14 час. 50 мин.) в зале N 4 (в Пятом арбитражном апелляционном суде - зал N 603).
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать