Определение Арбитражного суда Уральского округа от 03 декабря 2020 года №Ф09-7131/2020, А60-63955/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А60-63955/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Новиковой О. Н.,
судей Шершон Н. В., Пирской О. Н.
рассмотрел в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции (онлайн-заседание), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТЦ Север" (далее - общество "АТЦ Север") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу N А60-63955/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2020 кассационная жалоба общества "АТЦ Север" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 01.12.2020.
От представителя общества "АТЦ Север" - Фадеева А.Р. 24.11.2020 в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн-заседание), которое 25.11.2020 одобрено судом округа.
От представителя публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - Промсвязьбанк, банк) - Перцевой Е.М. 24.11.2020 в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн-заседание), которое 25.11.2020 одобрено судом округа.
В судебном заседании в режиме веб-конференции приняли участие представители:
общества "АТЦ Север" - Фадеев А.Р. (доверенность от 20.11.2020);
Промсвязьбанка - Перцева Е.М. (доверенность от 15.10.2019 N 1847).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2018 принято к производству заявление акционерного общества "Газпромбанк" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Независимость Недвижимость Урал" (далее - общество "Независимость Недвижимость Урал", должник), возбуждено дело о банкротстве.
Решением суда от 18.04.2018 общество "Независимость Недвижимость Урал" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бобровский Алексей Владимирович.
В рамках дела о банкротстве общества "Независимость Недвижимость Урал" 13.12.2019 кредитор общество "Уральский технический центр" (далее - общество "УТЦ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора аренды от 01.04.2018 N 01/04-18, заключенного между должником и обществом "АТЦ Север", применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в размере 27 621 659 руб. 48 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 признан недействительным договор аренды от 01.04.2018 N 01/04-18, заключенный между должником и обществом "АТЦ Север", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в размере 26 001 749 руб. 54 коп.
Общество "АТЦ Север" и Кудрявцев Константин Альбертович, не согласившись с данным определением, обратились в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением от 19.08.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлек к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кудрявцева К.А.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 определение суда первой инстанции от 15.06.2020 отменено; заявление общества "УТЦ" удовлетворено частично, признан недействительным договор аренды от 01.04.2018 N 01/04-18, заключенный между должником и обществом "АТЦ Север". В удовлетворении остальных требований отказано.
Общество "АТЦ Север", не согласившись с определением суда первой инстанции от 15.06.2020 и постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2020, обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 24.11.2020 в Арбитражный суд Уральского округа от общества "АТЦ Север" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Информация о поступившем ходатайстве общества "АТЦ Север" об отказе от кассационной жалобы размещена в общем доступе в информационной системе Картотека арбитражных дел.
Промсвязьбанк в судебном заседании заявило возражение относительно принятия ходатайства об отказе от кассационной жалобы. Представитель пояснила, что против удовлетворения кассационной жалобы (при рассмотрении ее по существу) также возражает.
Рассмотрев ходатайство общества "АТЦ Север" об отказе от кассационной жалобы и возражение Промсвязьбанк, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, возражения банка относительно принятия отказа не мотивированы, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом округа. Отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
С учетом вышеизложенного производство по кассационной жалобе общества "АТЦ Север" подлежит прекращению (часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьями 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АТЦ Север" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу N А60-63955/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по тому же делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.Н. Новикова
Судьи Н.В. Шершон
О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка