Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-7047/2021, А07-802/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А07-802/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Армстройурал" (далее - общество "Армстройурал") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройВертикаль" (далее - общество "СтройВертикаль", Должник),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2018 признан недействительной сделкой совершенный между Должником и обществом с ограниченной ответственностью "Башгазстрой" (далее - общество "Башгазстрой") договор купли-продажи земельного участка N 13/2017/З от 29.08.2017, на названное общество возложена обязанность возвратить в конкурсную массу Должника земельный участок общей площадью 5025 кв. м с кадастровым номером 02:47:030218:605, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский р-н, Булгаковский с/с, с. Булгаково, кв. N 13.
Не согласившись с указанным судебным актом, исполняющий обязанности конкурсного управляющего имуществом общества "Башгазстрой" Жукова Светлана Геннадьевна обжаловала его в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 указанная апелляционная жалоба возвращена по мотиву ее подачи по истечении срока апелляционного обжалования и отказа в восстановлении срока ее подачи (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество "Армстройурал" обратилось 14.08.2021 в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение от 12.07.2021.
Между тем, на основании части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции составляет один месяц со дня вынесения этого определения, из чего следует, что последним днем подачи кассационной жалобы являлось 12.08.2021.
Настоящая кассационная жалоба направлена Заявителем в суд округа почтовым отправлением 14.08.2021, о чем свидетельствуют оттиск штемпеля органа почтовой связи на лицевой стороне почтового конверта, в котором она доставлена, то есть с пропуском срока на обжалование апелляционного определения от 12.07.2021, установленного вышеприведенной нормой процессуального Закона.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Кассатором не заявлено, в тексте жалобы не заключено.
Процессуальные нормы об установлении сроков для подачи кассационной жалобы являются императивными и арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока в случае его пропуска заявителем.
Кроме того, как усматривается из карточки настоящего дела в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/), определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 уже явилось предметом кассационного пересмотра по кассационной жалобе управляющего Жуковой С.Г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2021 оно оставлено без изменения, что является самодостаточным препятствием к принятию настоящей кассационной жалобы к производству и ее рассмотрению по существу (пункт 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Армстройурал" подлежит возврату Заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктами 1, 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армстройурал" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/2017 возвратить Заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что настоящее определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
