Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-7047/2020, А60-73340/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А60-73340/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-73340/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Тупикина Алексея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью "Дивес Девелопмент" о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Дивес Девелопмент" к индивидуальному предпринимателю Тупикину Алексею Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-73340/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по тому же делу.
В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент" об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, подписано уполномоченным лицом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент" подлежит возвращению заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из положений подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-73340/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 04.10.2020.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Суспицина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
