Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: Ф09-7018/2020, А60-58202/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А60-58202/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сафроновой А.А.,
судей Громовой Л.В., Сидоровой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2020 по делу N А60-58202/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" - Питык П.Р. (доверенность от 18.12.2020 N 5-А);
общества с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" - Ольшевская Е.В. (доверенность от 24.09.2020 б/н).
Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" (далее - общество "ПРЕДД-ГРУПП", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (далее - предприятие "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА", ответчик) о признании расчетов, представленных ответчиком в период с 01.01.2019 по 31.08.2019 недействительными и об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости оказанных услуг за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 и рассчитать оказанные услуги исходя из фактического объема оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решением суда от 04.02. 2020 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеназванными судебными актами, предприятие "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" подало кассационную жалобу, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2020 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 18.11.2020 на 11 ч 00 мин.
Определением от 18.11.2020 рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.
В судебном заседании, состоявшемся 14.01.2021, судом кассационной инстанции объявлен перерыв до 21.01.2021, после перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании 21.01.2021 представители предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" и общество "ПРЕДД-ГРУПП" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А60-58202/2019 Арбитражного суда Свердловской области на следующих условиях: "Екатеринбургское Муниципальное Унитарное Предприятие "Специализированная автобаза" (ЕМУП "Спецавтобаза"), именуемое в дальнейшем "Региональный оператор", "Ответчик", в лице представителя Питык Полины Рудольфовны, действующего на основании доверенности N 5-А от 18.12.2020, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" (ООО "ПРЕД-ГРУПП"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Ольшевской Екатерины Валентиновны, действующего на основании доверенности б/н от 24.09.2020, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны согласились, что в период с 01.01.2019 по 31.08.2019 региональный оператор ЕМУП "Спецавтобаза" оказал услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - ТКО) потребителю - ООО "ПРЕД-ГРУПП" по договору N 318288 от 01.04.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (распространяющим свое действие на период с 01.01.2019) на сумму 462 088 (четыреста шестьдесят две тысячи восемьдесят восемь) рублей 69 копеек, в том числе НДС.
2. Стороны подтверждают, что спор, касающийся определения объемов, между ЕМУП "Спецавтобаза" и ООО "ПРЕД-ГРУПП" отсутствует.
3. Стороны подтверждают, что сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, оплачена ООО "ПРЕД-ГРУПП" в полном объеме. Истец не имеет претензий к оказанию услуг региональным оператором по обращению с ТКО в период с 01.01.2019 по 31.08.2019.
4. Стороны подтверждают, что до момента подписания протокола разногласий, то есть до 24.05 2019, между ЕМУП "Спецавтобаза" и ООО "ПРЕД-ГРУПП", действовал договор N 318288, условия которого соответствовали типовой форме договора, предусмотренной Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановлении Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641". Путем подписания протокола разногласий Стороны внесли изменения в договор N 318288, которые распространили свое действие на период с 01.01.2019.
5. Стороны подтверждают, что услуга по обращению с ТКО по договору N 318288 от 01. 04.2019 в период с 01.01.2019 по 31.08.2019 была оказана ООО "ПРЕД-ГРУПП" региональным оператором, с помощью транспортных средств ООО "Компания М-Сервис", являющегося субоператором по транспортированию ТКО ЕМУП "Спецавтобаза" на основании договора N РО-026 на оказание услуг по транспортированию ТКО с оператором по транспортированию ТКО, заключенного между ООО "Транс-Сервис" и ООО "Компания М-Сервис" 28.12.2018. Вместе с тем, ООО "Транс-Сервис" является оператором по транспортированию ТКО регионального оператора по обращению с ТКО на основании договора между ЕМУП "Спецавтобаза" и ООО "ТрансСервис" N 231465 на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО от 27.04.2018.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Уральского округа.
7. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа".
Согласно часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение со стороны предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" подписано представителем Питык П.Р., чьи полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 18.12.2020 N 5-А, со стороны общества "ПРЕД-ГРУПП" - представителем Ольшевской Е.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 24.09.2020 б/н.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2020 по делу N А60-58202/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Исходя из содержания пунктов 3, 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; о распределении судебных расходов.
Согласно абзацу 3 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче кассационной и апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 01.10.2019 N 1229, при подаче апелляционной и кассационной жалоб ответчиком уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 000 руб. по платежным поручениям от 05.03.2020 N 1700 и от 02.10.2020 N 2752.
С учетом изложенного, истцу и ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по 1 800 руб.
Руководствуясь статьями 141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" и обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" на следующих условиях:
"Екатеринбургское Муниципальное Унитарное Предприятие "Специализированная автобаза" (ЕМУП "Спецавтобаза"), именуемое в дальнейшем "Региональный оператор", "Ответчик", в лице представителя Питык Полины Рудольфовны, действующего на основании доверенности N 5-А от 18.12.2020, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" (ООО "ПРЕД-ГРУПП"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Ольшевской Екатерины Валентиновны, действующего на основании доверенности б/н от 24.09.2020, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны согласились, что в период с 01.01.2019 по 31.08.2019 региональный оператор ЕМУП "Спецавтобаза" оказал услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - ТКО) потребителю - ООО "ПРЕД-ГРУПП" по договору N 318288 от 01.04.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (распространяющим свое действие на период с 01.01.2019) на сумму 462 088 (четыреста шестьдесят две тысячи восемьдесят восемь) рублей 69 копеек, в том числе НДС.
2. Стороны подтверждают, что спор, касающийся определения объемов, между ЕМУП "Спецавтобаза" и ООО "ПРЕД-ГРУПП" отсутствует.
3. Стороны подтверждают, что сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, оплачена ООО "ПРЕД-ГРУПП" в полном объеме. Истец не имеет претензий к оказанию услуг региональным оператором по обращению с ТКО в период с 01.01.2019 по 31.08.2019.
4. Стороны подтверждают, что до момента подписания протокола разногласий, то есть до 24.05 2019, между ЕМУП "Спецавтобаза" и ООО "ПРЕД-ГРУПП", действовал договор N 318288, условия которого соответствовали типовой форме договора, предусмотренной Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановлении Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641". Путем подписания протокола разногласий Стороны внесли изменения в договор N 318288, которые распространили свое действие на период с 01.01.2019.
5. Стороны подтверждают, что услуга по обращению с ТКО по договору N 318288 от 01. 04.2019 в период с 01.01.2019 по 31.08.2019 была оказана ООО "ПРЕД-ГРУПП" региональным оператором, с помощью транспортных средств ООО "Компания М-Сервис", являющегося субоператором по транспортированию ТКО ЕМУП "Спецавтобаза" на основании договора N РО-026 на оказание услуг по транспортированию ТКО с оператором по транспортированию ТКО, заключенного между ООО "Транс-Сервис" и ООО "Компания М-Сервис" 28.12.2018. Вместе с тем, ООО "Транс-Сервис" является оператором по транспортированию ТКО регионального оператора по обращению с ТКО на основании договора между ЕМУП "Спецавтобаза" и ООО "ТрансСервис" N 231465 на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО от 27.04.2018.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Уральского округа.
7. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2020 по делу N А60-58202/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу отменить.
Производство по делу N А60-58202/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" из федерального бюджета государственную пошлину 1 800 (одна тысячи восемьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 01.10.2019 N 1229.
Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" из федерального бюджета государственную пошлину 900 (девятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 05.03.2020 N 1700 и 900 (девятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 02.10.2020 N 2752.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
Председательствующий А.А. Сафронова
Судьи Л.В. Громова
А.В. Сидорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
