Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2020 года №Ф09-6995/2018, А60-34642/2018

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6995/2018, А60-34642/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А60-34642/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Островской Галины Анатольевны, действующей в интересах Шваревой Лады Сергеевны, на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А60-34642/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Шварева Сергея Константиновича,
УСТАНОВИЛ:
Островская Г.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, оформленной в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, и, помимо прочего, заявила ходатайство о приостановлении исполнения принятых в рамках настоящего дела о банкротстве решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, а также ныне обжалуемого апелляционного определения от 17.07.2020.
По смыслу положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их истолковании, данном в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" и абзаце 7 блока "Процессуальные вопросы и исполнительное производство" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение лишь тех судебных актов, в отношении которых подана кассационная жалоба.
Поскольку рассматриваемая кассационная жалоба подана на определение суда апелляционной инстанции от 17.07.2020, правовых оснований для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по настоящему делу у суда округа не имеется.
Касаемо приостановления исполнения обжалуемого определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020, суд округа полагает, что, поскольку указанный судебный акт совершения каких-либо действий по его исполнению не предполагает, то предусмотренные статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления его исполнения также отсутствуют.
Ходатайство Заявителя о проведении судебного заседания по рассмотрению настоящей кассационной жалобы в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа подлежит отклонению, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного с учетом сроков рассмотрения жалобы и графика судебных заседаний на 24 ноября 2020 года в 09 ч. 10 мин., в указанном режиме в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа отсутствует (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Островской Г.А. принять к производству.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 24 ноября 2020 года в 09 ч. 10 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 4.
3. В удовлетворении ходатайства Островской Г.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А60-34642/2018 отказать.
4. В удовлетворении ходатайства Островской Г.А. о проведении судебного заседания по рассмотрению ее кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.
5. Ходатайство Островской Г.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения, поскольку таковой ею не пропущен.
6 Документы по делу могут быть представлены в электронном виде по веб-адресам: http://fasuo.arbitr.ru (раздел "Электронный страж"), https://my.arbitr.ru.
7. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефоны специалистов: (343) 359 84 03 / 371 64 38 / 359-86-41.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать