Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6995/2018, А60-34642/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-34642/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Островской Галины Анатольевны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу N А60-34642/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Власова Николая Леонидовича об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, в рамках дела о банкротстве Шварева Сергея Константиновича, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Островская Г.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу N А60-34642/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по тому же делу, при этом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 05 ноября 2020 года в 14 ч 00 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 4.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Уральского округа в назначенное время - 05 ноября 2020 года в 14 ч 00 мин отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Островской Г.А. с использованием систем видеоконференц-связи, отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Островской Галины Анатольевны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу N А60-34642/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
