Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6995/2018, А60-34642/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-34642/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., рассмотрев ходатайство Островской Галины Анатольевны, действующей в интересах Шваревой Лады Сергеевны, об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А60-34642/2018 Арбитражного суда Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы Островской Галины Анатольевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020 о принятии к производству заявления Островской Галины Анатольевны в интересах Шваревой Лады Сергеевны о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время 22 сентября 2020 года 10 ч. 50 мин. в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Островской Галины Анатольевны, действующей в интересах Шваревой Лады Сергеевны, об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А60-34642/2018 Арбитражного суда Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы Островской Галины Анатольевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020 о принятии к производству заявления Островской Галины Анатольевны в интересах Шваревой Лады Сергеевны о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 по новым обстоятельствам отказать.
Судья О.Н. Пирская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
