Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2020 года №Ф09-6984/2020, А50-21709/2018

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6984/2020, А50-21709/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А50-21709/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство Митрошина Вадима Валентиновича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2020 по делу N А50-21709/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Митрошин В.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2020 по делу N А50-21709/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 09 ноября 2020 года на 10 час. 30 мин.
От Митрошина В.В. 22.10.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы заявителя с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании 09 ноября 2020 года в 10 час. 30 мин. в зале N 1.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Митрошина Вадима Валентиновича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2020 по делу N А50-21709/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия Митрошина Вадима Валентиновича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 09 ноября 2020 года на 10 час. 30 мин. в зале N 1.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать