Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2021 года №Ф09-6982/2020, А50-34011/2018

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-6982/2020, А50-34011/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А50-34011/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Коммерческий банк "Уральский финансовый дом" на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2020 по делу N А50-34011/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2021 по тому же делу о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы должнику Моховикову Геннадию Сергеевичу, финансовому управляющему имуществом должника Иконниковой Полине Викторовне, а также третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора: Моховиковой Татьяне Сергеевне, Моховикову Вячеславу Геннадьевичу, Ершову Александру Геннадьевичу, Пономаревой Елене Львовне, Отделу опеки и попечительства управления социального развития по Березниковскому городскому округу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Коммерческий банк "Уральский финансовый дом" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 12.04.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Моховикову Геннадию Сергеевичу, Иконниковой Полине Викторовне, а также Моховиковой Татьяне Сергеевне, Моховикову Вячеславу Геннадьевичу, Ершову Александру Геннадьевичу, Пономаревой Елене Львовне, Отделу опеки и попечительства управления социального развития по Березниковскому городскому округу, а также доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать