Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6982/2020, А50-34011/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А50-34011/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Моховикова Геннадия Сергеевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2020 по делу N А50-34011/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по тому же делу заявлению Моховикова Г.С. о признании недействительными условий кредитного договора, заключенного с публичным акционерным обществом "Коммерческий банк "Уральский финансовый дом", рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Моховикова Г.С.,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 рублей.
Между тем к кассационной жалобе заявителя приложен чек-ордер от 28.09.2020 об оплате государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 150 руб., иных доказательств оплаты государственной пошлины не приложено.
Таким образом, требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Моховикова Геннадия Сергеевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 16.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в недостающей части в размере 2 850 руб.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статься 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
