Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2020 года №Ф09-6943/2006, А50-43610/2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А50-43610/2005
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Иванова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2020 по делу N А50-43610/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Федеральным государственным унитарным предприятием "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" (далее - предприятие "Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского", должник) Еремина Александра Михайловича о признании недействительным дополнительного соглашения от 05.09.2011 к трудовому договору от 22.06.2011 N 433 в части выплаты дополнительной компенсации при увольнении по соглашению сторон, заключенного между должником и Заворохиным Егором Александровичем, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2 946 991 руб. 60 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) предприятия "Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 5903004703, ОГРН 1025900759895),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова А.В., Лысова Евгения Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2020 данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 07.08.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей по кассационной жалобе или наличие льготы по её уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины в сумме 3000 рублей при подаче кассационной жалобы.
Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 09.07.2020 заказным письмом по имеющемуся в материалах дела и указанному в кассационной жалобе адресу: 121615, г. Москва, Рублёвское шоссе, д. 24, корп. 1, кв. 7 (62099448756297) и согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России в сети "Интернет" не получена адресатом. Кроме того, текст определения суда от 08.07.2020 своевременно опубликован в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 09.07.2020.
В установленный в указанном определении срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.
При этом 10.08.2020 в суд кассационной инстанции от Иванова А.В. поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения с указанием на то, что о данном факте заявителю стало известно только 09.08.2020 из картотеки арбитражных дел.
В целях реализации права на судебную защиту, суд округа считает необходимым продлить срок, установленный для предоставления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок Иванову А.В. для предоставления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2020 по делу N А50-43610/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по тому же делу без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок не позднее 24.08.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых документов.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка