Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6943/2006, А50-43610/2005
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А50-43610/2005
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Иванова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2019 по делу N А50-43610/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего должника Еремина Александра Михайловича о признании недействительным (ничтожным) договора от 01.05.2015 аренды электрооборудования N 05/15-А-85/15-17, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Регион" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского", и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц: Овчинникова Дениса Ивановича, Овчинникова Максима Денисовича, Заворохина Егора Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Газпроммежрегионгаз", Иванова Александра Владимировича, Турдакова Ильи Давидовича, общества с ограниченной ответственностью "ЭСК", в рамках дела о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина по настоящей кассационной жалобе составляет 3000 руб. (подпункты 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), однако документ об оплате государственной пошлины к жалобе не приложен.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Иванова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2019 по делу N А50-43610/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок к 16.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Еремину А.М., обществу с ограниченной ответственностью "Регион", Овчинникову Д.И., Овчинникову М.Д., Заворохину Е.А., обществу с ограниченной ответственностью "Газпроммежрегионгаз", Иванову А. В., Турдакову И.Д., обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК";
- документ об уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
