Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2020 года №Ф09-6926/2020, А07-3467/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А07-3467/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Нуруллиной Динары Фанавиевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (далее - общество "Мурманская ТЭЦ") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А07-3467/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества "Мурманская ТЭЦ" о признании требований в сумме 276 640 86 руб. 88 коп. общим совместным обязательством супругов Ворошилова Виктора Константиновича и Ворошиловой Оксаны Николаевны, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ворошилова В.К., при содействии Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
общество "Мурманская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А07-3467/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Определением от 09.10.2020 кассационная жалоба общества "Мурманская ТЭЦ" принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание 25 ноября 2020 года на 14 час. 00 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 23.11.2020 (19:18 МСК) через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника - Нуруллиной Д.Ф. об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего Нуруллиной Д.Ф., суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении названного ходатайства, поскольку в назначенное время -25 ноября 2020 года на 14 час. 00 мин. в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Нуруллиной Динары Фанавиевны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А07-3467/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка