Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6925/2020, А60-60394/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А60-60394/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи
Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 по делу N А60-60394/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" к акционерному обществу "Регионгаз-Инвест",
третье лицо Лежев Андрей Викторович
о взыскании 412500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Регионгаз-Инвест" с требованием о взыскании 419 322 руб. 56 коп., в том числе 412 500 руб. неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период с 01.04.2016 по 31.12.2018, 6822 руб. 56 коп. процентов.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 по делу N А60-60394/2019 исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества "Регионгаз-Инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" взыскано 474 681 руб. 99 коп., в том числе 416 296 руб. 50 коп. долга, 58 383 руб. 49 коп. процентов. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Распределены судебные расходы.
Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить указанный судебный акт, и взыскать с ответчика долг в сумме 488 781 руб. 40 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена последовательность обжалования судебных актов.
На основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Учитывая, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 по делу N А60-60394/2019 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, данный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 по делу N А60-60394/2019 подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Сулейменова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
