Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6922/2018, А60-67124/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А60-67124/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи
Кудиновой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Каплуна Сергея Рудольфовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020 по делу N А60-67124/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по тому же делу по заявлению Каплуна С.Р. о прекращении производства по делу о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Каплуна С.Р. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Чу Э.С.
Решением суда от 22.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Определением суда от 17.02.2020 срок процедуры реализации имущества продлен на 6 месяцев до 10.08.2020.
03.08.2020 в суд от Каплуна С.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), удовлетворении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
06.08.2020 в суд от финансового управляющего Чу Э.С. поступило ходатайство о продлении процедуры реализации на три месяца, поскольку проведены не все мероприятия, осуществляемые в ходе процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020 в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу отказано; ходатайство финансового управляющего Чу Э.С. о продлении срока процедуры реализации имущества должника Каплуна С.Р. удовлетворено, срок процедуры реализации имущества должника продлен на 3 месяца до 10.11.2020, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества) назначено на 30.10.2020.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 определение суда первой инстанции от 14.08.2020 оставлено без изменения.
Полагая, что данные судебные акты являются незаконными, должник обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В абзаце четырнадцатом пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.
При этом порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124), и, следовательно, подлежит применению по аналогии к процедуре реализации имущества гражданина.
Из изложенного следует, что постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о продлении срока процедуры реализации имущества должника, является окончательным, в кассационном порядке обжалованию в суд округа не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Каплуна С.Р. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020 по делу N А60-67124/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по тому же делу подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Каплуна Сергея Рудольфовича возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В.Кудинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
