Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-6907/2020, А50-28714/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А50-28714/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н. В., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по делу N А50-28714/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Портал", принятые по результатам рассмотрения заявления Самсонова Александра Николаевича о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2020 по делу N А50-28714/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 11 ноября 2020 года в 09 ч. 10 мин. Зал N 1.
В Арбитражный суд Уральского округа 06.11.2020 поступило ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании положений статьи 73, части 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о судебном поручении направляется в пятидневный срок со дня его вынесения.
Таким образом, для установления наличия технической возможности суда, обеспечивающего видеоконференц-связь, следует учитывать срок, необходимый для организации видеоконференц-связи, направления соответствующего определения и выполнения судом судебного поручения.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа назначено на 11 ноября 2020 года в 09 ч. 10 мин., ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано заявителем в электронном виде 06.11.2020, то есть до даты судебного заседания остается менее пяти рабочих дней.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что уполномоченный орган имел возможность подать настоящее ходатайство заблаговременно до даты судебного заседания, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Заявителю разъясняется возможность участия в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн-заседание) посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр".
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2020 по делу N А50-28714/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по тому же делу.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
