Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2021 года №Ф09-6896/2020, А76-10105/2018

Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: Ф09-6896/2020, А76-10105/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А76-10105/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Малышева Константина Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2020 по делу N А76-10105/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Теплякова Э.А. о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
при подаче кассационной жалобы Малышевым К.Ю. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положения п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обоснованно и подлежит удовлетворению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Малышева Константина Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить Малышеву Константину Юрьевичу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Принять кассационную жалобу Малышева Константина Юрьевича к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25 февраля 2021 г. 10:50 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать