Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06 ноября 2020 года №Ф09-6896/2020, А76-10105/2018

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-6896/2020, А76-10105/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А76-10105/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев ходатайство Иванова Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Малышева Константина Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-10105/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Константин Юрьевич обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-10105/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу, судебное заседание назначено на 10 ноября 2020 года в 11 ч. 10 мин.
Определением суда округа от 13.10.2020 удовлетворено ходатайство Малышева Константина Юрьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению названой кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство Иванова Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Малышева Константина Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-10105/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая, что определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2020 указанное судебное заседание уже назначено к проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, оснований для удовлетворения ходатайства Иванова Сергея Анатольевича не имеется.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи, при этом заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Иванова Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Малышева Константина Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-10105/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать