Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2020 года №Ф09-6849/2020, А07-16644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А07-16644/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы местной общественной организации "Спортивный клуб "Культурист" (далее - организация "СК "Культурист") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А07-16644/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан
по иску организации "СК "Культурист" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис" (далее - общество УК "ЖКХ-Сервис") о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов;
по встречному иску общества УК "ЖКХ-Сервис" к организации "СК "Культурист" о признании актов затопления недействительными,
УСТАНОВИЛ:
организация "СК "Культурист" обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А07-16644/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указывает на то, что представитель организации "СК "Культурист" Ахунов Р.М. находился в командировке, а в последующем на самоизоляции в течении 14 дней в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). В обоснование названных доводов заявитель ссылается на приказ от 04.09.2020 N 116.
Рассмотрев данное ходатайство, суд округа приходит к следующему.
Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А07-16644/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан истек 23.09.2020 (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба подана заявителем 03.11.2020, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 данного Кодекса.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой (пункт 34 названного Постановления).
Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Между тем, указанная заявителем причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана уважительной, поскольку носит субъективный характер, являясь внутренней проблемой организации деятельности юридического лица.
Невозможность составления и направления кассационной жалобы одним представителем юридического лица не является препятствием к реализации этим юридическим лицом его процессуальных прав.
Поскольку организацией "СК "Культурист" не указаны какие-либо объективные обстоятельства, не позволившие ему в установленный срок обжаловать в порядке кассационного производства постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А07-16644/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящей кассационной жалобы, не может быть разрешен в связи с отсутствием в представленных документах оригинала документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины (жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде).
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства местной общественной организации "Спортивный клуб "Культурист" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Кассационную жалобу местной общественной организации "Спортивный клуб "Культурист" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А07-16644/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка