Определение Арбитражного суда Уральского округа от 03 февраля 2021 года №Ф09-677/2021, А76-28650/2020

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-677/2021, А76-28650/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N А76-28650/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т. Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее - общество "ММК") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2020 по делу N А76-28650/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество "ММК" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2020 по делу N А76-28650/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по тому же делу.
Обществом "ММК" заявлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на положения пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о возвращении кассационной жалобы и кассационная жалоба подписаны представителем общества "ММК" Зайцевым А.А., действующим на основании доверенности от 14.11.2019 N 16-юр-309 (сроком действия по 31.1.2.2022 года включительно).
Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2020 по делу N А76-28650/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2020 N 24796.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Вербенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать