Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 октября 2020 года №Ф09-6757/2016, А50-8447/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А50-8447/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Пивоопторг" Безденежных Алексея Андреевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2020 по делу N А50-8447/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы о снижении размера вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Компания "Пивоопторг" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Пивоопторг" Безденежных А.А. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28 октября 2020 года на 10 ч 50 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 28.09.2020 поступило ходатайство уполномоченного органа о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время 28 октября 2020 года в 10 ч 50 мин. в Арбитражном суде Пермского края или Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Пивоопторг" Безденежных Алексея Андреевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2020 по делу N А50-8447/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу отказать.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка