Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-6690/2019, А47-14587/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А47-14587/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Орловой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2020 по делу N А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Орловой О.Н. о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между должником и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области "Ставропольская центральная районная больница", и применении последствий недействительности сделки, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тольятинская Птицефабрика" (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: акционерного общества "Тольятинская Птицефабрика", Кондратюка Дмитрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб.; ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не заявлено.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не избрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Рассвет" (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 25.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы;
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не избрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Рассвет".
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 25.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
