Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-6690/2019, А47-14587/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N А47-14587/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" об участии путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тольяттинская птицефабрика" Орловой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу N А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Тольяттинская птицефабрика" Орлова О.Н. обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу N А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по тому же делу
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 04 февраля 2021 года на 10 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 26.01.2021 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.
Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу N А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по тому же делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и установив, что в назначенное время (04 февраля 2021 года в 10 час. 10 мин.) в Арбитражном суде Самарской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тольяттинская птицефабрика" Орловой О.Н. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу N А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по тому же делу отказать.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
