Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2020 года №Ф09-6630/2020, А50-3903/2018

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6630/2020, А50-3903/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А50-3903/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство Хлебниковой Дины Сергеевны, Королевой (Шерлаимовой) Оксаны Александровны, Кумировой Светланы Фидаилевны, Измайловой Светланы Владимировны, Бобылевой Натальи Владимировны, Чайникова Андрея Алексеевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края в судебном заседании по рассмотрению их кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2020 по делу N А50-3903/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Хлебникова Дина Сергеевна, Королева (Шерлаимова) Оксана Александровна, Кумирова Светлана Фидаилевна, Измайлова Светлана Владимировна, Бобылева Наталья Владимировна, Чайников Андрей Алексеевич обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2020 по делу N А50-3903/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению названной кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы заявителя с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании 02 декабря 2020 года в 14 час. 00 мин. в зале N 4.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Хлебниковой Дины Сергеевны, Королевой (Шерлаимовой) Оксаны Александровны, Кумировой Светланы Фидаилевны, Измайловой Светланы Владимировны, Бобылевой Натальи Владимировны, Чайникова Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению их кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2020 по делу N А50-3903/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия Хлебниковой Дины Сергеевны, Королевой (Шерлаимовой) Оксаны Александровны, Кумировой Светланы Фидаилевны, Измайловой Светланы Владимировны, Бобылевой Натальи Владимировны, Чайникова Андрея Алексеевича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02 декабря 2020 года в 14 час. 00 мин. в зале N 4.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ф.И. Тихоновский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать