Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6607/2020, А07-9419/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А07-9419/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2020 по делу N А07-9419/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Витарубикс" (далее - общество "Витарубикс") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белкину Сергею Геннадиевичу (далее - ИП Белкин С.Г.) о взыскании убытков в размере 809 540 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 196 руб. 22 коп.
В ходе рассмотрения дела N А07-9419/2019 конкурсным управляющим обществом "Витарубикс" Шариповым Р.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А07-9419/2019 до рассмотрения заявления о взыскании убытков с ИП Белкина С.Г., в том числе по основаниям предусмотренным по настоящему делу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Витарубикс" N А07-33829/2018.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 производство по делу N А07-9419/2019 приостановлено до рассмотрения заявления о взыскания убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) общества "Витарубикс".
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-9419/2019 отменено.
В постановлении суда апелляционной инстанции указано на необходимость суду первой инстанции рассмотреть вопрос о передаче дела для совместного рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Витарубикс" N А07-33829/2018.
Определением арбитражного суда от 06.08.2020 дело N А07-9419/2019 передано для совместного рассмотрения в дело N А07-33829/2018.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Белкин С.Г. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 06.08.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба ИП Белкина С.Г. возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ИП Белкин С.Г. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения ввиду следующего.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Разрешение вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 которой об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В поступившей на рассмотрение суда кассационной жалобы выражено несогласие с судебным актом суда первой инстанции от 06.08.2020 об объединении дел в одно производство.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, если оно вынесены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, за исключением случаев, когда определения суда первой инстанции обжалуются лишь в порядке кассационного производства.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения суда первой инстанции об объединении дел в одно производство в порядке кассационного производства не предусмотрена, обжалуемое определение суда первой инстанции от 06.08.2020 не препятствует дальнейшему движению дела, оснований для принятия настоящей кассационной жалобы ИП Белкина С.Г. к производству не имеется.
Данная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2020 по делу N А07-9419/2019 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
