Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2021 года №Ф09-6606/2021, А60-2863/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А60-2863/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройком" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2021 N А60-2863/2020 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по тому же делу о признании недействительными сделок, совершенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройком" (ИНН 6612045753, ОГРН 1146612002130) по перечислению денежных средств в период с 02.08.2019 по 26.11.2019 в общей сумме 1 976 000 руб., применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2021, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Совместно с кассационной жалобой заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивировав невозможность поворота исполнения в случае их отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы тем, что имущество поступит в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Перспектива+" и может быть распределено между кредиторами.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2021 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021.
Помимо изложенного, суд кассационной инстанции исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов на небольшой срок до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройком" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2021 N А60-2863/2020 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по тому же до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка