Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2021 года №Ф09-6590/2020, А60-71816/2018

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-6590/2020, А60-71816/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-71816/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Нечаева Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2020 по делу N А60-71816/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" о принятии обеспечительных мер, наложении ареста на недвижимое имущество и заявлению Борисенко Д.А. об отмене обеспечительных мер в части ареста доли в земельном участке,
с участием третьих лиц: Малышева Валерия Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Белорецкий Квартал",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Нечаев Алексей Анатольевич обратился в суд округа с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2020 по делу N А60-71816/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по тому же делу.
В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае передачи земельных участков в залог участникам долевого строительства, удовлетворение требований кредиторов должника будет невозможно, кроме того, затруднительность и невозможность исполнения подтверждается тем, что у Борисенко Д.А. имеются непогашенные задолженности.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена законом на усмотрение суда.
Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство, не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, сводятся к несогласию с отменой обеспечительных мер.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Нечаева Алексея Анатольевича о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Принять кассационную жалобу Нечаева Алексея Анатольевича от 27.02.2021 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28 апреля 2021 года на 09 ч 30 мин в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий - судья Плетнева В. В.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Пирская О. Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать