Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф09-6586/2021, А50-25042/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А50-25042/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкезова Е.О.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛРОМ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2021 по делу N А50-25042/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛРОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЮграСтройиндустрия" о взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЮграСтройиндустрия" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛРОМ" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЛРОМ", поданная посредством почтовой связи, не подписана директором общества либо иным уполномоченным лицом.
Согласно сведениям информационной системы "Мой Арбитр" на момент вынесения настоящего определения подписанная кассационная жалоба в электронном виде также не поступила.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛРОМ" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛРОМ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.07.2021 N 595.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Ю.В. Вдовин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
