Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07 декабря 2020 года №Ф09-6557/2020, А34-2472/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N А34-2472/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кангина А.В.,
судей Токмаковой А.Н., Гавриленко О.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сысертский хлебокомбинат" (далее - общество "Сысертский хлебокомбинат") на решение Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2020 по делу N А34-2472/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Сысертский хлебокомбинат" - Мурашкин В.В. (доверенность от 09.01.2020 N 07);
акционерного общества "Шадринский комбинат хлебопродуктов" (далее - общество "ШКХП") - Колодкина С.А. (доверенность от 06.05.2019).
Общество "ШКХП" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу "Сысертский хлебокомбинат" о взыскании задолженности в сумме 1 341 484 руб. 50 коп. по договору поставки от 16.12.2019 N 128/01/19, неустойки в сумме 190 035 руб. 26 коп.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Первая Сырьевая" (далее - общество "Первая Сырьевая").
Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Уральского округа, общество "Сысертский хлебокомбинат" просит изменить решение и постановление судов путем отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 081 409 руб.
В обоснование кассационной жалобы ответчик указал, что судами не дана правовая оценка его доводам об отсутствии подлинника спорного письма от 27.12.2019 (в связи с этим он не заявлял ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы данного письма), несогласовании сторонами адресов электронной почты, позволяющего признать надлежащим обмен документами по электронной почте. Ответчик отмечает, что общество "Первая Сырьевая" не возлагало на него обязанность по погашению задолженности перед истцом, каких-либо договоров о переводе долга не заключалось, также сторонами не велось переговоров или переписок о таком переводе долга. Кроме того, общество "Сысертский хлебокомбинат" считает несостоятельной ссылку суда на решение Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3615/2020, так как ответчик не был привлечен к рассмотрению дела и не имел реальной возможности представить какие-либо возражения по нему.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.
При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждено, что 16.12.2019 между обществом "ШКХП" (поставщик) и обществом "Сысертский хлебокомбинат" (покупатель) заключен договор поставки N 128/01/19, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю продовольственные товары (муку), точное наименование, ассортимент, количество и цена которых определяется сторонами в спецификациях - приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора (п. 1.1 договора).
На основании пункта 2.3 названного договора покупатель производит оплату за подлежащий передаче товар в порядке и на условиях предусмотренных договором в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 541 484 руб. 50 коп., что подтверждено универсальными передаточными документами от 17.12.2019 N 5369, от 25.12.2019 N 5505, от 26.12.2019 N 5542, от 27.12.2019 N 5549, от 27.12.2019 N 5554, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями.
Ссылаясь на то, что обществом "Сысертский хлебокомбинат" оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем у него образовалась задолженность перед обществом "ШКХП" в сумме 1 341 484 руб. 50 коп., последний обратился в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом наличия у ответчика задолженности, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с общества "Сысертский хлебокомбинат" в пользу общества "ШКХП" 1 341 484 руб. 50 коп. основного долга, 190 035 руб. 26 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 17.01.2020 по 05.03.2020 на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.2 договора поставки от 16.12.2019 N 128/01/19.
При этом суд отклонил довод общества "Сысертский хлебокомбинат" об оплате истцу 1 081 409 руб. платежным поручением от 27.12.2019 N 5114 с учетом письма от 27.12.2019, подписанного представителем ответчика - временно исполняющим обязанности генерального директора общества "Сысертский хлебокомбинат" Королевой О.А., адресованного истцу, с просьбой считать оплату, произведенную названным платежным документом, оплатой за общество "Первая Сырьевая" по договору поставки от 17.04.2018 N 44/01/18, заключенному между истцом (поставщик) и третьим лицом (покупатель).
Указанным документам, в том числе договору поставки от 17.04.2018 N 44/01/18 с дополнительным соглашением от 18.04.2018, судом дана надлежащая правовая оценка с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц в совокупности с другими доказательствами, представленными в материалы дела, в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом принято во внимание, что Арбитражным судом Курганской области по делу N А34-3615/2020 удовлетворены исковые требования общества "ШКХП" о взыскании с общества "Первая Сырьевая" задолженности по договору поставки от 17.04.2018 N 44/01/18, которая была рассчитана истцом с учетом оплаты 1 081 409 руб. платежным поручением от 27.12.2019 N 5114, принятой от общества "Сысертский хлебокомбинат", что не противоречит закону согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Апелляционным судом выводы суда первой инстанции поддержаны.
Поскольку установленные судами фактические обстоятельства дела ответчиком не опровергнуты, суд округа отклоняет его доводы, изложенные в кассационной жалобе, как неподтвержденные.
На момент рассмотрения данного дела в суде кассационной инстанции решение Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3615/2020 не обжаловано в вышестоящие судебные инстанции. Спорное письмо общества "Сысертский хлебокомбинат" от 27.12.2019 не признано ненадлежащим доказательством; судебной экспертизы на предмет его достоверности не проводилось. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены полномочия суда кассационной инстанции по установлению иных фактических обстоятельств дела и переоценке доказательств.
Нормы материального права судами применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в том числе в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2020 по делу N А34-2472/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сысертский хлебокомбинат" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Кангин
Судьи А.Н. Токмакова
О.Л. Гавриленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка