Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01 декабря 2020 года №Ф09-6541/2019, А71-14263/2018

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-6541/2019, А71-14263/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А71-14263/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайство Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Латыпова Фирдависа Ханифовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2020 по делу N А71-14263/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу по заявлению Латыпова Ф.Х. о включении требования в размере 5 508 147 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов Кутдузова Р.Н. в рамках дела о признании последнего несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Латыпов Ф.Х. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2020 по делу N А71-14263/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2020 кассационная жалоба Латыпова Ф.Х. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.12.2020 на 09 час. 20 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 26.11.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего Кутдузова Р.Н. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время в 28.12.2020 в 09 час. 20 мин. в Арбитражном суде Удмуртской Республики и Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Латыпова Фирдависа Ханифовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2020 по делу N А71-14263/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу отказать.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать