Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2021 года №Ф09-6487/2019, А47-9612/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А47-9612/2016
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Куликова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.05.2021 по делу N А47-9612/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего должника Белоусовой Алены Викторовны о признании недействительным договора от 18.06.2015 N 15-02, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплект", и признании недействительными сделками платежи в пользу общества "Энергостройкомплект", применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергоремстройсервис" (должник) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "НГП Информ", "Феррум 56", "ВФ-Инженеринг", "Промснабжение", "Эмком", "Восток-Агро", "Креонъ", "Митоптторг", "Мика", "СК "Элитстрой", "НТК Интерфейс", "Проминком", "Полимет", "ТД Спецодежда", "Энергосвязьпроект", индивидуальный предприниматель Зыбин Валентин Анатольевич, временный управляющий обществом "Энергостройкомплект" Кузнецов Виталий Юрьевич,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб., и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 13.12.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы;
- надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплект", конкурсному управляющему должника Белоусовой А.В., третьим лицам: обществам с ограниченной ответственностью "НГП Информ", "Феррум 56", "ВФ-Инженеринг", "Промснабжение", "Эмком", "Восток-Агро", "Креонъ", "Митоптторг", "Мика", "СК "Элитстрой", "НТК Интерфейс", "Проминком", "Полимет", "ТД Спецодежда", "Энергосвязьпроект", индивидуальному предпринимателю Зыбину В.А., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания", представителю учредителей должника (при наличии информации о выборе такого лица).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 13.12.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка