Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2020 года №Ф09-6438/2020, А60-63221/2017

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6438/2020, А60-63221/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-63221/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Чернаковой Анны Вадимовны о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А60-63221/2017 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника общества с ограниченной ответственностью "УК "Мастер",
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чернакова А.В. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А60-63221/2017, которая принята судом округа к производству.
Совместно с подачей кассационной жалобы заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, мотивировав невозможность поворота его исполнения в случае отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы тем, что взысканная с нее сумма в размере 8 486 000 руб. в случае исполнения судебного акта поступит в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "УК "Мастер" и будет распределена между кредиторами.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А60-63221/2017 Арбитражного суда Свердловской области.
Помимо изложенного, суд кассационной инстанции исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемого судебного акта на небольшой срок до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Чернаковой Анны Вадимовны о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А60-63221/2017 Арбитражного суда Свердловской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать