Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-6435/2021, А47-11871/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N А47-11871/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" (далее - общество "ОренбургГрандСтрой", должник) Васильева Вадима Валерьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2021 по делу N А47-11871/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 по тому же делу о приостановлении производства по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Тахограф-56" о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.
Между тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должником Анохину Константину Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Тахограф-56", обществу с ограниченной ответственностью "Барьер".
Таким образом, требования, установленные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 07.10.2021 (с учетом почтового пробега) представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа: документы, подтверждающие заблаговременное направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Анохину Константину Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Тахограф-56", обществу с ограниченной ответственностью "Барьер".
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 07.10.2021.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Э. Шавейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
