Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2020 года №Ф09-6425/2020, А71-7431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А71-7431/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи С.Э. Рябовой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Краснобаевой, рассмотрев материалы кассационной жалобы Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2020 по делу N А71-7431/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по тому же делу, по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аверина Сергея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аверина Сергея Юрьевича финансовый управляющий должника - Матвеев С.Л. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о разрешении разногласий с Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике, в котором просил обязать указанное отделение перечислять пенсионные выплаты Аверина С.Ю. на счет, открытый для проведения процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2020 суд обязал Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике перечислять пенсионные выплаты Аверина С.Ю. на указанный в заявлении финансового управляющего счет.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2020 по делу N А71-7431/2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2020 по делу N А71-7431/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по тому же делу.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае поворота исполнения обжалуемого судебного акта, возврат денежных средств (пенсионных выплат) со специального счета должника Верина С.Ю. в ПФР будет затруднителен, ввиду того, что специальный счет открывается в процедуре банкротства для формирования конкурсной массы, и в соответствии с действующим законодательством перечисление денежных средств со специального счета в виде возврата не допускается.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, рассмотрев указанное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
При этом ни встречного обеспечения, предусмотренного статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни соответствующих доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены (статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявителем не представлено.
Таким образом, рассмотрев ходатайство Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике, принимая во внимание характер требований, заявленных по настоящему спору, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В силу части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике от 24.08.2020 N 09-10/7055 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 13 октября 2020 года 11:50 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2, председательствующий - судья Краснобаева И. А.
3. В удовлетворении ходатайства Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2020 по делу N А71-7431/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по тому же делу отказать.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
7. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Рябова С.Э.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка