Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2020 года №Ф09-6380/2020, А50-24738/2018

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6380/2020, А50-24738/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А50-24738/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Закамский автобус-1" Михеева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2020 по делу N А50-24738/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Закамский автобус-3" о включении его требований в размере 3 540 429 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника, с участием третьих лиц: Еремина Владимира Петровича, Ескина Алексея Станиславовича, Стерхова Вадима Игоревича, общества с ограниченной ответственностью "Закамский автобус-2", общества с ограниченной ответственностью "ПАП-3", Глухова Павла Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Закамский автобус", в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Закамский автобус-1" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Закамский автобус-1" Михеева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2020 по делу N А50-24738/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по тому же делу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок к 16.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Еремину В.П., Ескину А.С., Стерхову В.И., обществу с ограниченной ответственностью "Закамский автобус-2", обществу с ограниченной ответственностью "ПАП-3", Глухову П.И., обществу с ограниченной ответственностью "Закамский автобус".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать