Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2020 года №Ф09-6374/2020, А50-30033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А50-30033/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирская О. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - общество "Сириус") на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2020 по делу N А50-30033/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Инжиниринг" (далее - общество "Инвест-Инжиниринг") о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 640 000 руб., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилпромстрой" несостоятельным (банкротом),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: обществами с ограниченной ответственностью "Гелиос 2", "Русские бани", Абдулловым Маратом Ринатовичем,
УСТАНОВИЛ:
общество "Сириус" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2020 по делу N А50-30033/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу.
В суд округа 16.09.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступили ходатайства от общества "Инвест-Инжиниринг" и общество "Сириус" об участии в судебном заседании путем использования системы видеокнференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус" от 07.09.2020 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 15 октября 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 4.
3. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сириус" и общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Инжиниринг" об участии в судебном заседании по рассмотрению указанной кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия указанных лиц, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 15 октября 2020 года в 15 час. 00 мин. в зале N 4.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Копию настоящего определения направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" к судебному заседанию представить в суд округа подлинник платежного поручения от 26.08.2020 N 101 об уплате 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, для разрешения вопроса о ее возврате из федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве по вопросу о включении требований в реестр требований кредиторов, госпошлиной не облагается.
5. Заявителю кассационной жалобы в срок до 08.10.2020 представить (с учетом почтового пробега) непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа подлинники документов, подтверждающих заблаговременное направление или вручения копии кассационной жалобы третьим лицам: обществами с ограниченной ответственностью "Гелиос2", "Русские бани", Абдуллову Марату Ринатовичу.
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
7. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка