Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2020 года №Ф09-6369/2020, А76-26026/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N А76-26026/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реалсервис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2019 по делу N А76-26026/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу
по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"
к обществу с ограниченной ответственностью "Реалсервис"
о взыскании 28 935 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате услуг представителя
третьи лица: Андрушко П.П., Исмагилова Р.Б.,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2019 по делу N А76-26026/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить документы, подтверждающие направление кассационной жалобы и приложенные к ней документы лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия письмо с определением Арбитражного суда Уральского округа об оставлении кассационной жалобы без движения, направлено по юридическому адресу: 454091, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 90, неж. пом. 3, вручено адресату.
Определение Арбитражного суда Уральского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в установленный в определением срок, кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реалсервис" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка