Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2021 года №Ф09-6359/2021, А76-2114/2021

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-6359/2021, А76-2114/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А76-2114/2021
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вдовина Ю.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автолига" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2021 по делу N А76-2114/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 21.05.2021, вступило в законную силу 21.05.2021.
Срок кассационного обжалования названного судебного акта истек 21.07.2021.
Кассационная жалоба общества подана в электронном виде 26.07.2021, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы общества отсутствует.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу общества и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автолига" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2021 по делу N А76-2114/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.О. Черкезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать