Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2020 года №Ф09-6344/2020, А34-7363/2019

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-6344/2020, А34-7363/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А34-7363/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Терентьевой Елены Михайловны и др. на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.02.2020 по делу N А34-7363/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу
по иску Чмутовой Надежды Анатольевны, Шмерова Алексея Михайловича, Меньщикова Геннадия Савельевича, Островских Сергея Александровича, Предеина Дмитрия Анатольевича, Смолякова Андрея Владимировича, Злыдневой Елены Николаевны, Фалева Николая Ивановича, Злыднева Василия Ивановича, Сидорова Владимира Викторовича, Менщикова Василия Александровича, Кискиной Татьяны Григорьевны, Предеина Анатолия Владимировича, Коровина Вадима Александровича, Терентьевой Елены Михайловны, Андриевских Александры Александровны, Андриевских Виктора Ивановича, Андриевских Григория Михайловича, Андриевских Ивана Ивановича, Афанасьева Александра Алексеевича, Афанасьева Александра Кузьмича, Афанасьевой Валентины Кузьмовны, Бейсеновой Раисы, Ваганова Юрия Федоровича, Воденикова Михаила Михайловича, Водениковой Анны Васильевны, Глебова Андрея Андреевича, Давыдова Алексея Ивановича, Ермакова Андрея Леонидовича, Злыднева Евгения Николаевича, Злыднева Михаила Филипповича, Злыдневой Людмилы Михайловны, Илларионовой Надежды Никитичны, Исметовой Любови Дмитриевны, Конышева Михаила Марковича, Коровина Александра Владимировича, Коровина Владимира Ивановича, Коровиной Глафиры Александровны, Лобок Веры Федоровны, Лыжина Валерия Егоровича, Макаренко Тамары Ивановны, Маркова Юрия Николаевича, Марковой Людмилы Александровны, Марьина Михаила Ивановича, Менщиковой Ольги Ивановны, Меньщиковой Веры Дмитриевны, Модакаловой Татьяны Владимировны, Моисеевой Раизы Владимировны, Мынзату Людмилы Алексеевны, Обласова Николая Леонидовича, Обласовой Татьяны Андреевны, Островских Агриппины Андреевны, Островских Андрея Алексеевича, Плаксиной Ольги Александровны, Плотниковой Татьяны Аркадьевны, Предеиной Раисы Федоровны, Предеиной Светланы Александровны, Протасова Сергея Анатольевича, Рудь Татьяны Матвеевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красное Знамя" (ОГРН 1084510001311, ИНН 4518019336) о признании решений собрания членов кооператива ничтожными,
третьи лица: Архипова Валентина Николаевна, Водеников Иван Михайлович, Воденикова Татьяна Александровна, Пауков Михаил Валерьевич, Михайлов Владимир Абрамович, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану, Афанасьева Антонина Никитична, Водеников Анатолий Анфимович, Водеников Николай Степанович, Злыднев Константин Николаевич, Модакалов Виктор Михайлович, Рябко Николай Николаевич, Галкина Ольга Анатольевна, Губин Николай Дмитриевич, Фалев Владимир Иванович, Фалева Инна Михайловна, Водеников Сергей Дмитриевич, Радионова Лидия Ивановна, Радионов Алексей Михайлович, Терентьева Ольга Федоровна, Карфидова Екатерина Аркадьевна, Худякова Галина Васильевна, Коровина Светлана Анатольевна, Силина Наталья Сергеевна, Степанова Галина Николаевна, Степанов Виталий Григорьевич, Степанов Григорий Мефодьевич, Давыдова Татьяна Васильевна, Кошкин Виктор Владимирович, Терентьев Михаил Викторович, Злыднев Александр Иванович, Игнатьев Александр Михайлович, Игнатьева Любовь Викторовна, Чмутов Александр Павлович, Белявский Дмитрий Иванович, Словцов Сергей Леонидович, Афанасьев Сергей Александрович, Семенов Денис Николаевич, Водеников Игорь Михайлович, Бочкарев Сергей Владимирович, Катунина Людмила Владимировна, Терентьев Григорий Викторович, Кузнецова Валентина Михайловна, Шмерова Надежда Николаевна, Митрофанова Нина Витальевна, Терентьев Георгий Андреевич, Терентьева Мария Даниловна, Семенова Наталья Аркадьевна, Рудь Надежда Викторовна, Рудь Петр Павлович, Илларионов Михаил Никитич, Художиткова Людмила Николаевна, Казакова Надежда Михайловна, Мурашенков Николай Григорьевич, Марьина Галина Ивановна, Силин Виталий Николаевич, Терентьева Екатерина Григорьевна, Синенко Галина Степановна, Смирнова Евгения Кузьмовна, Шмерова Любовь Михайловна, Шишкин Николай Егорович, Митрофанов Михаил Алексеевич, Колесный Василий Илларионович, Колесная Варвара Антоновна, Шмакова Галина Ивановна, Григорьев Алексей Леонидович, Григорьева Ольга Михайловна, Александрович Владимир Викторович, Силин Григорий Прокопьевич, Григорьев Вячеслав Леонидович, Губина Нина Петровна, Смолякова Светлана Михайловна, Шишкина Александра Павловна, Яковлева Прасковья Дмитриевна,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана. К кассационной жалобе приложена расписка лиц, получивших кассационную жалобу. В определении от 21.09.2020 Терентьевой Е.М. предложено в срок до 21.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа пояснения, кто фактически подает кассационную жалобу, и представить кассационную жалобу, подписанную данными лицами. В определении разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020 направлено Терентьевой Е.М. 22.09.2020 заказными письмами по адресу Курганская область, Притобольный район, с. Плотниково, ул. Береговая, 27. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заказное письмо (почтовый идентификатор 62099450717187) вручено адресату 29.09.2020.
Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020 было направлено и в адрес представителя истцов - Воробьева А.А. по адресу: г. Курган, ул. Станционная, д. 84, кв. 16. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заказное письмо (почтовый идентификатор 62099450717194) вручено адресату 25.09.2020.
Также определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020 размещено 22.09.2020 в общедоступной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.
Однако в установленный судом срок в Арбитражный суд Уральского округа не представлены запрошенные документы, то есть обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Указанное обстоятельство в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" указано, что если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Суд округа, учитывая, что определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020 было получено Терентьевой Е.М. 29.09.2020 и представителем истцов Воробьевым А.А. 25.09.2020, текст определения опубликован в общедоступной Картотеке арбитражных дел 22.09.2020, считает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок - до 21.10.2020. При этом заявлений о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Уральского округа не поступило.
Более того, пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
С учетом данных обстоятельств кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Терентьевой Елены Михайловны и др. на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.02.2020 по делу N А34-7363/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу.
Возвратить Терентьевой Елене Михайловне из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченных по чеку-ордеру от 27.08.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать