Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2020 года №Ф09-6324/2020, А47-9991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А47-9991/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества коммерческий банк "Агропромкредит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2020 по делу N А47-9991/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по тому же делу,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Денисова Алексея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк "Агропромкредит" обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2020 по делу N А47-9991/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2020 на 11 ч 30 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 15.10.2020 поступило ходатайство акционерного общества коммерческий банк "Агропромкредит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку в назначенное время (20.10.2020 в 11 ч 30 мин. местного времени, 09 ч 30 мин. московского времени) в Арбитражном суде Оренбургской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, данное ходатайство не подлежит удовлетворению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества коммерческий банк "Агропромкредит" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2020 по делу N А47-9991/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья И.А. Краснобаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка