Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2020 года №Ф09-6296/2020, А60-2624/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А60-2624/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кашинцева Константина Сергеевича на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А60-2624/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Вектор" (ОГРН 1026605228407, ИНН 6661086008) к индивидуальному предпринимателю Кашинцеву Константину Сергеевичу (ОГРНИП 317665800129080, ИНН 615527688747) о взыскании задолженности по договору аренды, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кашинцев Константин Сергеевич обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А60-2624/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 13.10.2020 устранить указанные в определении недостатки.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.09.2020.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2020 срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кашинцева Константина Сергеевича продлен до 06.11.2020. в связи с отсутствием доказательств, подтверждающие вручение копии определения суда от 15.09.2020 предпринимателю.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.10.2020.
Вместе с тем в установленный судом срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, суду не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая, что требования ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кашинцева Константина Сергеевича следует возвратить заявителю.
Вместе с тем, учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде посредством системы "Мой арбитр", они фактически не могут быть возвращены заявителю в приложении к настоящему определению.
Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Татаринова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка