Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-6265/2017, А07-14257/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А07-14257/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2020 по делу N А07-14257/2016 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Кузнецова Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2016 по 25.11.2020 в сумме 3 157 516 руб. 30 коп., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Д.Н.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Кузнецова Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2016 по 25.11.2020 в сумме 3 157 516 руб. 30 коп. (с учетом уточнения).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, с общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 157 516 руб. 30 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис", считая определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда незаконными, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, заявив ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что взысканные с него денежные средства будут распределены на погашение текущих требований должника, что может повлечь затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Согласно частям 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Предусмотренный положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт. Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления.
Таким образом, в каждом конкретном случае суд округа решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Руководствуясь положениями данной нормы, рассмотрев доводы заявителя о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, учитывая, что должник уже более трех лет находится в процедуре конкурсного производства, у него имеются кредиторы по текущим требованиям и кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, ввиду чего все денежные средства, поступающие в конкурсную массу должника, подлежат распределению в установленном порядке между текущими и реестровыми кредиторами должника и не возвращаются в конкурсную массу должника, в связи с чем удовлетворение данной кассационной жалобы и отмена обжалуемых судебных актов могут привести к затруднительности или невозможности поворота их исполнения, суд кассационной инстанции полагает, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов на незначительный период времени до окончания кассационного производства обеспечит соблюдение баланса интересов каждой из сторон, сохранение Status Quo и надлежащее исполнение судебных актов, а также не приведет к негативным последствиям и нарушению прав и законных интересов сторон по настоящему спору.
При таких обстоятельствах ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов следует удовлетворить.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2020 по делу N А07-14257/2016 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
