Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2020 года №Ф09-6265/2017, А07-14257/2016

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6265/2017, А07-14257/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А07-14257/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи С.Э. Рябовой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Краснобаевой, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-14257/2016 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Кузнецова Дмитрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - общество "Стройсервис", должник) конкурсный управляющий должником Кузнецов Д.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения от 18.07.2016, заключенного между обществом "Стройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" (далее - общество "СтройДорСервис"), и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 данное соглашение признано недействительным в части проведения зачета на сумму 9 558 115, 76 руб., суд применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "СтройДорСервис" в конкурсную массу общества "Стройсервис" 9 558 115, 76 руб. и восстановления задолженности общества "Стройсервис" перед обществом "СтройДорСервис" в указанной сумме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 определение суда первой инстанции от 28.02.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с данными судебными актами, общество "СтройДорСервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.11.2020 на 10:00.
В Арбитражный суд Уральского округа 21.09.2020 поступило ходатайство общества "СтройДорСервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-14257/2016 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по тому же делу.
В обоснование заявленного ходатайства общество "СтройДорСервис" ссылается на затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае удовлетворения кассационной жалобы и их отмены судом кассационной инстанции, указывая на то, что общество "Стройсервис" находится в процедуре конкурсного производства, и в случае взыскания денежных средств с общества "СтройДорСервис" в пользу организации - банкрота поворот исполнения будет практически невозможен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев указанное ходатайство, приняв во внимание, что в отношении общества "Стройсервис" введена процедура конкурсного производства, определением арбитражного суда от 03.09.2020 данная процедура продлена до 28.02.2021, в связи с чем денежные средства, взысканные обжалуемыми судебными актами с общества "СтройДорСервис" в пользу должника, в установленном порядке подлежат включению в конкурсную массу должника и распределению между его кредиторами, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии в данном случае предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, свидетельствующих о том, что при удовлетворении настоящей кассационной жалобы поворот исполнения обжалуемых определения и постановления будет невозможен или затруднителен.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-14257/2016 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Э. Рябова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать