Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2020 года №Ф09-6264/2020, А60-63514/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-63514/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Азарова Антона Сергеевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-63514/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Федерация" Садыкова Антона Робертовича о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу Азарова А.С. денежных средств в общей сумме 1 322 000 руб., применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Федерация" (ИНН 6671439284, ОГРН 1136671037953),
УСТАНОВИЛ:
Азаров А.С. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-63514/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 по тому же делу, при этом им заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству.
В обоснование заявления Азаров А.С. ссылается на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, поскольку в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Федерация" возбуждено производство по делу о банкротстве и у него отсутствует имущество, за счет которого будет возможен поворот исполнения решения, у должника имеются кредиторы.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев заявление Азарова А.С., суд кассационной инстанции полагает приведенные в нем доводы заслуживающими внимания и достаточными для приостановления исполнения судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Азарова Антона Сергеевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-63514/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка