Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6264/2019, А47-9889/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А47-9889/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи С.Э. Рябовой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Краснобаевой, рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Ерохиной Светланы Владимировны - Агишевой Светланы Галимулловны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2020 по делу N А47-9889/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по тому же делу, по жалобе должника Ерохиной Светланы Владимировны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Агишевой Светланы Галимулловны,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ерохиной Светланы Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Ерохиной Светланы Владимировны - Агишева Светлана Галимулловна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2020 по делу N А47-9889/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по тому же делу.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Приведенная процессуальная норма предусматривает обязанность заявителя кассационной жалобы направить ее копию и прилагаемые к ней документы в адрес иных лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их представителям таких лиц лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы должнику, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также органу по контролю.
Представленные с кассационной жалобой распечатки с сайта ФГУП "Почта России" не могут служить надлежащим доказательством, подтверждающим направление или вручение лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, копий кассационной жалобы, поскольку из них следует, что отправлены электронные письма. Доказательства, подтверждающие, что были отправлены заказные письма с уведомлениями о вручении, отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего Ерохиной Светланы Владимировны - Агишевой Светланы Галимулловны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2020 по делу N А47-9889/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по тому же делу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 2 октября 2020 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы должнику, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также органу по контролю.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Э. Рябова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
