Определение Арбитражного суда Уральского округа от 05 августа 2021 года №Ф09-6250/2019, А60-7198/2019

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: Ф09-6250/2019, А60-7198/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А60-7198/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью НИЦ "Путеец" (далее - общество НИЦ "Путеец") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2021 по делу N А60-7198/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Пермякова Сергея Юрьевича к обществу НИЦ "Путеец" о признании недействительными договоров субаренды от 01.04.2019, от 01.08.2019 в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Первый" (должник) несостоятельным (банкротом), с участием третьего лица - Бикбулатова Валерия Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2021 кассационная жалоба общества НИЦ "Путеец" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено представить в суд округа в срок до 30.07.2021 надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Пермякову С.Ю., Бикбулатову В.В., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано обоснованным - Центральному Банку Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, представителю учредителей должника (при наличии информации о выборе такого лица), подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы.
Запрашиваемые судом кассационной инстанции документы в Арбитражный суд Уральского округа не поступили.
03.08.2021 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 26.08.2021 в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 26.08.2021.
2. Заявителю жалобы в срок до 26.08.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Пермякову С.Ю., Бикбулатову В.В., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано обоснованным - Центральному Банку Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, представителю учредителей должника (при наличии информации о выборе такого лица);
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать