Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2020 года №Ф09-6227/2020, А60-29352/2020

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6227/2020, А60-29352/2020
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А60-29352/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зыряновой Елены Леонидовны (ИНН: 667414449623, ОГРНИП: 316965800163037; далее - предприниматель Зырянова Е.Л.) на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 по делу N А60-29352/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (ИНН: 6678082192, ОГРН: 1176658045728) к предпринимателю Зырянова Е.Л. о взыскании 60 399 руб.,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Зырянова Е.Л. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 по делу N А60-29352/2020.
Кассационная жалоба от имени предпринимателя Зыряновой Е.Л. подписана лично Зыряновой Е.Л.
До принятия кассационной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы в связи с тем, что обжалуемый судебный приказ уже отменен определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2020. Названное ходатайство подписано также непосредственно предпринимателем Зыряновой Е.Л.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих возвращению кассационной жалобы, судом не установлено, ходатайство предпринимателя Зыряновой Е.Л. подлежит удовлетворению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зыряновой Елены Леонидовны на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 по делу N А60-29352/2020 возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Зыряновой Елене Леонидовне (ИНН: 667414449623, ОГРНИП: 316965800163037) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.09.2020 N 51.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Черемных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать