Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-6198/2021, А07-27329/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N А07-27329/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2021 по делу N А07-27329/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Батурину Артуру Викторовичу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-27329/2020 принято 29.04.2021, соответственно, последним днем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 29.06.2021.
В Арбитражный суд Уральского округа 27.07.2021 поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2021 по делу N А07-27329/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по тому же делу, направленная нарочно через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 следует, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству. Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи кассационной жалобы следует считать более раннюю дату.
Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба вместе с приложенными документами сдана заявителем в отделение почтовой связи 05.07.2021, то есть по истечении срока обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просрочка составила 4 рабочих дня.
В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статьи 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием на обстоятельства, послужившие препятствием для оформления кассационной жалобы на судебный акт в пределах срока, установленного Арбитражным процессуальным приставов по Республике Башкортостан не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, поскольку Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось с кассационной жалобой в суд округа по истечении установленного действующим законодательством срока на обжалование, в отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.А. Поротникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
