Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-6168/2017, А07-27844/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А07-27844/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Масягутова Эдуарда Робертовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2020 по делу N А07-27844/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по тому же делу по обособленному спору о признании недействительными договоров аренды нежилого строения N 1/10 от 22.10.2010, N 1/10 от 30.12.2011, нежилого помещения от 24.08.2012, N 1/10 от 23.07.2013, N 1/10 от 23.06.2014, заключенных должником и индивидуальным предпринимателем Бугай С.М. (далее - ИП Бугай С.М.) и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
В нарушение приведенных законоположений Заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Масягутова Эдуарда Робертовича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 05 октября 2020 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления кассационной жалобой и приложенных к ней документов конкурсному управляющему должника Гимаеву И.Ф., ответчику - ИП Бугай С.М.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
